PUBLI : Audran Aulanier “Politiques migratoires et expériences d’exil, Migrations Société

Numéro 188 de la revue Migrations Société intitulé “Politiques migratoires et expériences d’exil en France et en Allemagne”  coordonné par Audran Aulanier et Anja Bartel

Si l’Allemagne fait souvent figure de modèle dans le débat public et politique français sur les politiques d’accueil, cet intérêt n’est guère réciproque. À cela s’ajoute la quasi-absence de travaux scientifiques comparatifs sur les politiques d’accueil à l’égard des personnes en exil. Pour autant, comme le montre cette introduction à partir d’exemples relatifs aux systèmes de répartition des demandeurs d’asile, à l’organisation et aux résultats de la procédure d’asile, ainsi qu’aux différentes conceptions nationales de l’intégration, ces politiques, au-delà de leurs convergences, restent marquées par de fortes différences. Celles-ci invitent à enquêter sur les effets de ces politiques en France et en Allemagne en partant « du bas », à partir d’enquêtes empiriques mettant au centre les expériences de différents acteurs, tels que les villes, les associations ou les personnes en exil.

En ligne

Intervention le 18 mars 2022 de Judith Hayem : Permettre l’expression de l’intimité 

Permettre l’expression de l’intimité :
L’accompagnement juridique des demandeurs d’asile entre engagement militant et compétences personnelles
 
 
« Militante au sein d’un collectif d’étudiants en exil depuis 5 ans, j’ai initié il y a un an un travail de recherche sur l’accompagnement juridique des demandeurs d’asile en métropole lilloise au sein de l’équipe de recherche Migralang.2.0. Mon expérience militante m’est utile dans mon travail de chercheuse mais la condition sine qua non d’un protocole de connaissance est de mon point de vue de ne pas confondre processus d’enquête et processus militant ; ce que j’ai argumenté en détails dans mon Habilitation à diriger des recherches. Dès lors, comment construire des participations observantes heuristiques et vigilantes au centre LGBTQIF+ où j’ai initié une enquête de terrain sur l’accompagnement juridique de personnes demandant l’asile au titre des persécutions subies pour leur orientation sexuelle ? Quelle réflexivité particulière faut-il exercer pour que le travail de terrain reste fécond ? A la croisée de plusieurs axes de travail du séminaire, je reviendrai sur ces questions épistémologiques, d’une part pour de l’autre, présenter les premiers résultats de cette enquête sur les subjectivations politiques à l’œuvre dans les processus d’accompagnement juridique. Je convoquerai à cet effet les résultats de l’enquête en cours au centre LGBTQIF+ en montrant comment les apprentissages militants initiaux au sein du collectif ont nourri ma grille de questionnement et m’ont permis une appréhension des questions juridiques éclairée indispensable pour faire ce terrain. Puis j’insisterai sur la notion d’accueil propre au travail du Centre. Je montrerai comment cette catégorie émique permet l’expression de l’intimité utile aux récits destinés à la CNDA et l’OFPRA. Pratique bien distincte de celle du collectif. »
Rechercher dans OpenEdition Search

Vous allez être redirigé vers OpenEdition Search